BLOQUE BIBLIOTECONOMÍA---Software libre de gestión de bibliotecas

KOHA:
es un programa muy potente, tal vez demasiado para según qué. Probablemente es el más sólido y estable, y cuenta con comunidad de usuarios y un soporte amplios. Sin embargo, tiene tiene dos problemas de cara a lo que vosotros planteáis: 1. Puede importar grandes cantidades de registros bibliográficos, pero pierde toda la información de los ejemplares y hay que introducirla manualmente. Supongo que hasta ahora no se han planteado que alguien quisiera migrar catálogos íntegros. Es un fallo importante, aunque imagino que podría resolverse contando con un buen programador. Con todo, con el número de registros que mencionas, tal vez salga más a cuenta volver a crear los registros de ejemplar a mano. 2. Al parecer la gestión de publiaciones periódicas la realiza sobre una base pre-MARC (la primera versión de Koha no era compatible, y han mantenido algunas cosas), aunque la interfaz de entrada y salida de datos emula MARC. Eso podría traer complicaciones -corríjanme si me equivoco- a la hora de migrar los datos a otro sistema.

OpenBiblio:
todavía está en fase beta. No hay mucha documentación de apoyo y no he averiguado aún si permite importaciones masivas o no. Creo que tampoco importa registros de ejemplar. La Salle lo ha traducido al castellano y catalán, diría que con algún traductor automático no muy bueno, y lo ha adaptado a MARC21 (la versión inglesa funcionaba en USMARC la última vez que lo miré). Aún no tiene módulo de gestión de publicaciones periódicas.

MyPHPLibrary:
funciona con USMARC y por ahora no permite el control de autoridades ni la importación de registros de ejemplar, pero lo están desarrollando con rapidez. Tiene detrás un equipo de programadores dedicado en exclusiva, a parte de las contribuciones que va haciendo la comunidad de usuarios.

PMB:
trabaja con UNIMARC y el control de autoridades deja mucho que desear. Si tenéis que importar un catálogo existente en otro formato y prevéis exportar datos a otro sistema en el futuro, deberías considerar los costes derivados del cambio de formato. Lleva incorporado un sistema de gestión de tesaurus, que estaría muy bien si utilizáis tesaurus, pero no tanto si trabajáis con descriptores libres o encabezamientos de materia. Desde luego, tiene cosas interesantes, como la gestión de colecciones, pero en mi caso el tema de UNIMARC lo deja fuera de la lista. No sé si alguien lo está utilizando ya y ha resuelto esta cuestión.

Gnuteca:
tiene buen aspecto, salvo porque no incorpora el protocolo Z39.50, no permite el control de autoridades y, por lo que sé, sólo está en portugués.

Emilda:
es para bibliotecas escolares y sólo emula MARC, no lo soporta.

Fuente: Iwetel